Na NewsForge vyšel článek od tamního redaktora na téma zmíněné v titulku. Článek se týká možnosti rozdělení GIMPu na 2 části - pro grafiku a pro web. V článku se rozebírají důvody proč by k tomu mělo dojít, proč má GIMP špatně navržené UI a další.
S prvním článkem téhož redaktora, na téma sjednocení a integrace open source grafických aplikací jako GIMP, Scribus a Inkscape, nelze jinak než souhlasit. Kdo by nechtěl v jednom programu využít schopností programu druhého aniž by ho musel spouštět. Nicméně co se týká připomínek týkajících se rozhranní GIMPu, s tím nesouhlasím a velká většina reagujících také ne. Rozhranní je navrženo naprosto dokonale a plně využívá všech možností, kterých linuxoví správci oken poskytují, jako jsou virtuální plochy, překrývání oken z plochy na plochu..proste veci o kterých si uživatelé Win mphou nechat pouze zdát.
Celý tento článek mne, ale nepřiměl k tomu abych o něm napsal, přimělo mě k tomu několik mylných informací, které se začaly šířit po českém Internetu. Tím hlavním omylem bylo, že vývojáři opravdu plánují rozdělení GIMPu na samostatné programy. Ti o něčem takovém ani netuší, na mailing-listech(a snad ani na IRC) se nic takového neprobíralo. Zprávičku na Linuxsoft jsem přešel komentářem. Co jsem ale nečekal, že se stejná fáma objeví na Živě(dobře, to je celkem pochopitelné
) a to z pera Aničky Bernáthové, od které bych čekal, že si ten článek pořádně přečte. Díky takové kachně si hodně lidí začalo dělat naděje, že by nakonec GIMP mohl vypadat jako “Moderní aplikace s MDI rozhranním”.
Takže ještě jednou a naposled. Nic takového se nechystá! (aspoň co já vím)